人工智能chatgpt泄密 人工智能 bt

本文目录一览：

• 1、平台用生成式人工智能导致用户数据泄露的国内实例
• 2、大成律师接受中新网采访——ChatGPT生成内容属于谁,存在何种法律风险...
• 3、Fortinet谈ChatGPT火爆引发的网络安全行业剧变

平台用生成式人工智能导致用户数据泄露的国内实例

国内平台使用生成式人工智能导致用户数据泄露的典型实例如下：某科研机构研究人员泄密事件2025年7月，国家安全部通报某科研机构研究人员小李在撰写研究报告时，为提高效率将核心实验数据、未公开科研成果等涉密信息上传至某AI应用软件。

生成式AI应用因具备智能依赖与数据驱动特性，与传统手机APP相比，往往面临更高的隐私泄露风险。这些应用需要收集用户的个人信息、使用习惯乃至情感倾向等碎片化数据，以提供个性化的服务和推荐。然而，在收集和使用这些数据的过程中，如果缺乏有效的隐私保护措施，就可能导致用户的隐私泄露。

从现有案例看，法院更倾向于认定AI系统的使用人享有AICG的著作权。本案进一步确认了平台作为服务提供方所应当承担的责任，丰富了生成式人工智能的司法实践。

为谨防人工智能滥用、规范信息内容生成，我国已出台《生成式人工智能服务管理暂行办法》，从标识、应急处置、用户违法处置、投诉举报机制四个方面提出具体要求，并强调多方协同治理。

自动化攻击工具ChatGPT等生成式AI降低了网络攻击门槛，黑客可利用其快速生成恶意软件、钓鱼邮件或虚假信息。例如，欧洲刑警组织提示，ChatGPT可能被用于网络钓鱼、虚假信息传播及网络犯罪。AI引发的核心安全问题数据安全风险 训练数据泄露：大模型训练需调用大量用户数据，若保护措施不足，可能导致隐私泄露。

大成律师接受中新网采访——ChatGPT生成内容属于谁,存在何种法律风险...

阿拉巴马州：联邦法官Anna Manasco对Butler Snow律师事务所三名律师作出实质处罚，指责其提交ChatGPT生成的虚假案例引证行为属“极端鲁莽”，除撤换涉事律师外，还要求其向客户、对方律师及法官通报处罚决定。爱荷华州：律师纪律委员会要求撤销前律师候选人David Turner提交的多份包含AI虚构法律引文的文件。

图片来源于网络传统反作弊手段失效，AI检测成新突破口传统查重软件依赖文本重复率检测，但AI生成的内容属于“原创”，查重系统无法识别。大学教授普遍反映，现有反作弊工具难以应对AI作弊，只能通过“学术诚信守则”约束学生，但效果有限。

生成式AI的特性：Google Bard（Alphabet旗下产品）与ChatGPT同属文本生成服务，可通过算法生成看似真实的文本，但可能包含虚构内容（如案例名称、法律条文等）。科恩的认知局限：他在声明中表示，自己“未跟上法律技术的新兴趋势”，误以为AI生成的引文是真实的，且未要求律师核实。

Fortinet谈ChatGPT火爆引发的网络安全行业剧变

1、Fortinet认为ChatGPT的火爆引发了网络安全行业攻守局势的剧变，攻击者利用AI提升效率、降低门槛，而防守方需借助AI技术实现“用魔法打败魔法”，通过实时威胁情报和自动化安全方案应对挑战。ChatGPT引发的网络安全行业剧变背景ChatGPT的火爆引发了全球关注，堪比PC和互联网诞生带来的冲击。