twitter股权比例 推特 股东

本文目录一览：

• 1、马斯克收购Twitter解读|什么是毒丸计划,恶意收购
• 2、【被马斯克解雇的Twitter高管或获得1亿美元离职赔偿金】
• 3、马斯克:已筹资465亿美元以收购推特

马斯克收购Twitter解读|什么是毒丸计划,恶意收购

1、推特抵制马斯克恶意收购的“毒丸计划”是一种公司防御策略。定义与目的 “毒丸计划”是一种公司防御机制，旨在降低潜在收购方对目标公司的好感，并增加其收购难度。该计划通过让收购方在收购过程中支付更高的价格，或面临股权被稀释的风险，从而达到阻止恶意收购的目的。

2、面对马斯克的收购企图，Twitter启动了毒丸计划，这是一种资本博弈中常用的策略，旨在阻止恶意收购者。通过实施这一计划，Twitter有效地延缓了收购进程，并为与马斯克的协商争取了时间。毒丸计划的原理在于，当收购方持股比例超过一定阈值，比如15%，其他股东便有权以较低价格购买额外的公司股份。

3、“毒丸计划”是美国著名并购律师马丁·利普顿于1982年提出的反收购策略，核心是通过增发低价新股或采取其他措施稀释收购方股权，增加收购成本，从而阻止恶意收购。

4、推特考虑实施毒丸计划：据报道，推特公司正在考虑毒丸计划，以阻止马斯克大幅增持公司股份。毒丸计划，又称“股权摊薄反收购措施”或“股东权益计划”，是被收购公司抵御恶意收购的一种防御措施。

5、备选方案：面对推特“毒丸计划”（稀释股权抵抗收购），马斯克称已准备“Plan B”，显示其改造平台的决心。

【被马斯克解雇的Twitter高管或获得1亿美元离职赔偿金】

Twitter的两位高管在被马斯克解雇后，可能会获得总额略高于1亿美元的离职补偿金，其中首席执行官Parag Agrawal可能收到5740万美元，首席财务官Ned Segal可能获得4450万美元。具体如下：Parag Agrawal（首席执行官）：离职补偿总额可能为5740万美元。

其中一名工程师表示，由于自收购Twitter以来公众对马斯克缺乏兴趣，其人气可能会下滑。马斯克听后随即解雇了这名员工。马斯克的反应：马斯克对员工们说“这太荒谬了”，并表示“我有超过1亿的关注者，但是获得的阅读量却只有区区数万人”。

终止费条款：马斯克与Twitter之间的交易包括条款，如果交易谈崩，在符合某些条件的情况下，违反协议的一方将支付10亿美元的终止费。但法律专家一直在争论围绕垃圾邮件机器人程序的冲突是否足以让马斯克有理由终止这笔交易，且马斯克可能无法仅仅通过支付终止费就一走了之。

巨额赔偿是否能真正到手，取决于具体案件类型和执行环节。 美国高额赔偿案件中，集体诉讼和个人侵权诉讼的结果差异较大： 集体诉讼：比如用户数据泄露或产品缺陷案件，和解协议通过后，大部分赔偿金可能用于律师费和运营成本，普通人实际到手通常几十到几百美元。

马斯克在表示裁员完成后确实继续解雇了Twitter员工。以下是对此情况的详细分析：裁员声明的背景：在11月21日，埃隆·马斯克在Twitter的旧金山总部召集了剩余的员工，并告知他们，在几周内迫使大约三分之二的员工离职后，裁员已经结束。然而，这一声明并未阻止后续的裁员行动。

马斯克:已筹资465亿美元以收购推特

根据彭博社的计算，马斯克筹集的465亿美元资金，比收购Twitter另外91%股份所需的资金多了约90亿美元，这表明马斯克给自己留下了提高出价的空间。若不包括交易成本，465亿美元总收购资金相当于为推特每股报价近64美元，比马斯克上次的出价高出18%，接近推特一年前每股70美元的交易价格，这可能对推特董事会更具吸引力。

在另一封债务承诺信函中，摩根士丹利还提议提供125亿美元的保证金贷款，进一步增加了马斯克可用于收购推特的资金池。收购计划的背景：马斯克在4月14日提出了一个不具约束力的收购建议，要以430亿美元买下推特。

马斯克正在研究以每股520美元的价格发起对推特的要约收购，已获得约465亿美元融资承诺，尚未正式启动收购程序，且推特尚未回应其提议。具体内容如下：收购计划与价格：根据修订的申报文件，马斯克正在研究是否发起要约收购推特，收购价格为每股520美元。

综上所述，马斯克在证券申报文件中表示的465亿美元融资承诺是他收购推特计划的重要组成部分。这些资金将用于资助他收购推特并加快收购进程。同时，特斯拉的财报表现也为马斯克提供了更多的资金支持和信心来推进这一计划。

收购案关键时间线与推特应对 马斯克的行动：4月14日，马斯克提出以每股520美元的价格收购推特，并拒绝加入董事会；4月21日，他宣布已获得465亿美元融资承诺，其中2/3来自个人资产，其余为银行贷款。此外，他通过创建三家控股公司（X Holdings I、II、III）推进收购计划，并提交详细监管文件。

然而，马斯克在宣布收购时曾表示“已筹集465亿美元资金”，且推特董事会已接受其报价，收购流程一度推进至股东投票阶段。此外，若诉讼败诉，马斯克可能需支付10亿美元“分手费”或以原价完成收购，损失规模与套现金额相比并不对称。因此，从成本收益角度看，“声东击西”的动机缺乏合理性。