美国用哪些手段打压tiktok 美国打压那些公司

本文目录一览：

• 1、美国不允许使用TikTok是出于什么样的动机?
• 2、美国一直都是强盗,只许它们索取
• 3、美国执意针对TikTok是为了什么?

美国不允许使用TikTok是出于什么样的动机?

1、美国不允许使用TikTok主要出于多方面动机。从政治层面看，美国一些政客将TikTok视为政治操弄的工具。在中美竞争的大背景下，通过打压TikTok等中国企业，来展现对华强硬态度，获取政治资本，迎合部分选民和利益集团的需求。

2、综上所述，美国封杀海外抖音（TikTok）是出于多方面的考虑，并且并非只有美国对其进行了封锁或限制。在全球化的背景下，各国政府都在加强对社交媒体平台的监管，以确保其符合本国的法律法规和道德标准。

3、美国对TikTok采取强硬措施的核心动机是争夺“数据石油”资源，以维护其在全球数据霸权和未来科技竞争中的主导地位。具体原因如下：数据成为21世纪关键战略资源，TikTok是“数据石油”的重要载体大数据的战略价值：大数据被誉为“二十一世纪的石油”，是驱动未来经济、政治和社会变革的核心资源。

4、禁令起源：美国政府的“安全”借口与实际动机直接导火索：2020年9月，美国商务部以“国家安全”为由，宣布禁止微信与TikTok在美国境内运营及商业交易，要求苹果和谷歌应用商店下架这两款APP，并停止更新。禁令最初计划于美东时间9月20日生效，后延长至9月27日。

5、美国政府可能出于保护本土产业、维护市场秩序的考虑，对TikTok的发展产生担忧，进而采取限制措施。政治因素影响：大选背景下的报复行为：在2020年11月美国大选前，特朗普在TikTok上遭遇了尴尬事件。

美国一直都是强盗,只许它们索取

美国近期针对微信和TikTok的禁令行为，体现了其以自身利益为导向、通过行政手段限制他国企业的霸权行径，这种单边主义做法与“只许自身索取”的强盗逻辑高度契合。

因为他总是以政治、经济和外交手段，无端干涉别国内政，其实都是为了获取自己利益。表面上是世界警察，本质上都是掠夺别国资源，所以是“强盗”。

美国在国际关系中的角色不能简单用强盗定义，需要从不同层面客观分析。美国外交政策常被形容为强权政治，这种说法源于其维护全球利益的多种手段。例如，2003年伊拉克战争被质疑存在情报失实，近年对华为等中国企业的制裁也被视为科技霸权。

将美国简单地归结为“强盗文化”的代表，或将中国视为“道德文化”的唯一典型，都是一种过于片面和简化的理解。这两种文化标签忽略了两个国家及其文化的复杂性和多样性。关于美国文化 美国文化确实有其独特之处，其中包括对个人主义的强调、对自由市场的崇尚以及对竞争和成功的追求。

对自身：放任到双标2019年美国无人机入侵伊朗领空被击落时，美国仅以“技术故障”搪塞；2020年俄罗斯战机在黑海驱离美国侦察机时，美国反而指责俄罗斯“危险拦截”。这种“只许州官放火”的逻辑，暴露了其霸权思维下的强盗逻辑。

美国执意针对TikTok是为了什么?

美国执意针对TikTok主要有多重目的。其一，出于经济利益考量。TikTok在美国迅速走红，吸引大量用户，市场潜力巨大。一些美国科技巨头觊觎其市场份额，通过政治手段施压，试图为本土类似产品发展扫除障碍，以获取更多商业利益。其二，基于政治操弄。

美国对TikTok采取强硬措施的核心动机是争夺“数据石油”资源，以维护其在全球数据霸权和未来科技竞争中的主导地位。具体原因如下：数据成为21世纪关键战略资源，TikTok是“数据石油”的重要载体大数据的战略价值：大数据被誉为“二十一世纪的石油”，是驱动未来经济、政治和社会变革的核心资源。

美国对TikTok采取行动主要出于多方面原因。政治操弄层面：美国一些政客出于政治私利，将TikTok视为打压中国的工具。在中美竞争的大背景下，通过对TikTok等中国企业下手，来展现所谓“对华强硬”姿态，以获取政治资本和支持。数据安全借口：美方声称TikTok存在数据安全风险，称用户数据可能被中国政府获取。