美国硬抢tiktok 美国tiktok在中国能用吗

本文目录一览：

• 1、强买TikTok,抢夺交易收入,美国到底要干什么
• 2、下一个华为出现!宁愿被封杀也绝不卖给美国,外媒:进退两难了
• 3、我们不是禁用TikTok,我们在意它的所有权!美国这是要明抢!
• 4、抢夺TikTok,一个不能打开的“潘多拉魔盒”

强买TikTok,抢夺交易收入,美国到底要干什么

1、美国强买TikTok并抢夺交易收入，背后有多重复杂动机，核心可归纳为政治操弄、经济利益掠夺、遏制中国发展及转移国内矛盾，具体分析如下：政治操弄：为大选谋取私利以国家安全为借口：美国政府声称TikTok威胁国家安全，但未提供实质证据。其真实目的是将国家安全“公器”私用，为特朗普竞选连任制造筹码。

2、总结：美国对TikTok的“争夺”是经济利益、商业竞争、意识形态控制和技术霸权多重因素交织的结果。其核心目标是通过掌控这一平台，维护自身在全球数字经济中的主导地位，同时防止非美国价值观和信息传播模式动摇其长期构建的文化与意识形态影响力。

3、美国政府的要求：美国政府封禁TikTok事件持续发酵，推特总统（特朗普）在8月3日发出恐吓称，TikTok必须要在9月15日之前卖给美国公司，否则就要面临关门大吉。他还认为，收购TikTok交易中的相当部分钱应上交给美国财政，理由是“因为是我们让这笔交易成为可能”。

4、法律与政治捆绑：美国通过立法手段干预跨国企业正常运营，将商业问题政治化，违背市场经济原则。技术霸权逻辑：试图通过强制收购获取TikTok核心技术，反映美国维护科技霸权的焦虑与手段升级。国际规则挑战：事件凸显美国滥用“国家安全”概念，对全球产业链、供应链及跨国投资环境造成负面影响。

5、纵观大局，坚守美国市场避免蝴蝶效应：TikTok在美国被强卖或封禁会破坏其全球战略布局，引发其他国家效仿，尤其是美国盟友（如英国、澳大利亚）。需阻止美国阴谋得逞，维护全球市场稳定。争取最大利益：若被迫出售，需让美国付出高昂代价，包括技术转让限制、高额交易费用或未来收益分成，以震慑其他国家。

6、平衡商业利益与政治压力 姆努钦承认TikTok的商业价值，但同时强调需满足美国监管要求。其计划试图在保护投资者利益与符合法案规定之间寻找平衡点。推动TikTok美国业务持续运营 若竞购成功，TikTok可避免被强制关闭，继续服务美国用户，同时保留其广告收入、用户数据等核心资源。

下一个华为出现!宁愿被封杀也绝不卖给美国,外媒:进退两难了

1、TikTok成为“下一个华为”，面对美国封杀宁死不屈，美国政府陷入进退两难局面。以下是对这一事件的详细分析：TikTok面临的封杀局面美国政府的强硬态度：美国政府明确要求字节跳动在2025年1月19日前将美国TikTok业务出售给非中国企业，否则将全面封杀。这一要求体现了美国政府对TikTok的极度打压和遏制意图。

2、中国光伏产业凭借全球领先的市场占有率、完整的产业链布局及持续降低的成本优势，已成为全球最具竞争力的产业之一。隆基股份作为行业龙头，虽面临美国关税打压，但因技术自主、出口依赖度低，其发展轨迹与华为受技术封锁的困境有本质区别，因此不会成为“下一个华为”。

3、美国以“国家安全”这一“老借口”回绝了博通对高通价值1600亿美元的收购交易，中国因在5G技术领域的竞争地位被间接关联。以下是详细分析：美国政府介入博通收购高通案的核心原因美国外国投资委员会（CFIUS）以“国家安全”为由叫停高通股东大会，并要求推迟30天以调查交易风险。

我们不是禁用TikTok,我们在意它的所有权!美国这是要明抢!

1、美国对TikTok的种种限制举措，本质并非单纯禁用，而是意图通过强制剥离所有权实现对中国高科技企业的打压，其背后涉及数据安全、市场竞争、文化霸权及政治操弄等多重因素。

2、特朗普下令出售TikTok：据彭博社报道，特朗普下令要求字节跳动放弃对海外版抖音TikTok的所有权，命令字节跳动在美国出售TikTok。微软洽谈收购事宜：彭博社报道称，微软表示正在洽谈TikTok收购事宜。

3、特朗普提出美国应拥有TikTok 50%所有权，字节跳动明确表示不会出售，双方分歧显著，事件涉及政治、商业利益及舆论管控等多重因素，未来走向仍待观察。

4、年3月23日美国国会众议院能源和商业委员会以“保护数据隐私和儿童安全”为名举行TikTok听证会，实则通过无理质问和强加罪名试图为封禁或强制收购提供借口，暴露了美国以行政手段打压中国企业的霸权行径。

抢夺TikTok,一个不能打开的“潘多拉魔盒”

1、因此，抢夺TikTok的行为无异于打开一个“潘多拉魔盒”，将带来一系列不可预测的后果。对于所有参与其中的企业来说，维护一个公平、开放、合作的全球商业生态才是长远之计。

2、TIKTOK决策的影响：TIKTOK在面对美国压力时的决定，虽有其自身考量，但产生了不良示范效应。如同历史上一些企业为短期利益与外部势力进行利益交换，TIKTOK的行为可能打开潘多拉魔盒，对整体国家环境造成恶劣影响。

3、“中国企业出海受阻因TikTok屈服”假设不成立：美国是打开阻碍全球化魔盒的源头：不能把全球化的阻碍全推给TikTok，打开潘多拉魔盒的是美国。中国企业出海本就困难重重：中国互联网发展20多年，出海一直困难。

4、TikTok Shop2022年实现44亿美元GMV，内部预期2023年提升到200亿美元，如今这一乐观预期因印尼政策落地或埋下隐患。可能引发的连锁反应 “潘多拉魔盒”开启担忧：一直以来直播电商在中国本土市场就面临很多争议，在海外市场因各类担忧导致的“禁止”结果会带来更多不确定性。