chatgpt审查 ctq审核

本文目录一览：

• 1、chat写的论文查重率高吗
• 2、是正版吗?
• 3、Chat的出现,是否会导致大量人员失业?
• 4、ChatChat对法律从业人员影响几何呢?
• 5、算法合规实务|从ChatGPT谈生成合成类算法的合规管理【走出去智库】_百...

chat写的论文查重率高吗

1、gpt写论文查重率不高。从检测的结果，可以发现，初稿的重复率基本上可以控制在30%以下，一般的本科高校要求是20%，比较宽松的是30%。作为论文的初稿，是完全可以接受的。使用AI辅助的流畅程度更好，虽然专业性差点，但是可以后面做小范围的修改。

2、不高。初稿的重复率基本上可以控制在30%以下，一般的本科高校要求是20%，比较宽松的是30%。论文经过查重后，查重系统会自动将论文查重率标注在查重报告单中，不仅包括重复率，还有论文的引用率、重复内容、总字数等信息都会被查重系统标注在报告单中。

3、最关键的是，它能保证论文的原创性。生成的论文查重率不会超过30%，这对于担心抄袭问题的同学来说，是个大大的福音。而且，如果你对AI生成的内容有所顾虑，它还能帮你降低“AIGC检测系统”的AI疑似率。这样一来，就算你的论文是用AI工具帮忙写的，也不用担心被学校查出来。

4、文心一言写论文一般不会被发现。文心一言的内容并不能被查重的。文心一言是一种短小精悍的表达方式，旨在通过简洁的文字传递深刻的思想和情感。它强调言简意赅，通过精准的语言表达来触动读者的心灵。文心一言通常包含着作者的独特见解和感悟，是作者对于生活、人情世故、哲理等方面的思考和总结。

是正版吗?

1、激活了不一定是正版，可以使用以下方法验证：开始菜单 ——运行中输入：slmgr.vbs -dli 显示：操作系统版本、部分产品密钥、许可证状态。 slmgr.vbs -dlv 显示：最为详尽的激活信息，包括：激活ID、安装ID、激活截止日期、许可证状 态。slmgr.vbs -xpr 显示：是否永久激活。

2、权利拥有者：正版是由版权所有者或其授权的出版社或生产商生产和销售的，拥有合法的版权；而影印版往往是未经版权拥有者许可，由他人私自复制的。 质量差异：影印版质量往往较正版差，印刷效果不好，书页可能模糊、变形或缺页，并且使用的材料也一般较差。

3、正版的意思是“正确地使用版权”。而版权是属于版权所有人的，版权所有人提出使用条件，使用者只要符合条件，就算是正确地使用，就不违反版权法。比如这篇文章，只要在非商业情况下使用，注明我的名字和来源，就是正版的，这是我定的条件。既正版公司出品物--书籍、软件、音像制品等。

4、正版通常指的是经过原作者或版权所有者正式授权，由合法出版商按照原始内容制作并销售的版本。它享有法律的保护，消费者购买正版产品可以确保获得原作者认可的内容和品质。例如，一本正版的书籍会有清晰的版权页，注明出版社、出版日期和ISBN等信息，而里面的内容也会与原版完全一致。

Chat的出现,是否会导致大量人员失业?

1、总之，ChatGPT等技术的出现可能会对某些职业产生一定的冲击，但同时也会带来新的机遇和职业，而且在很长一段时间内仍然需要人工审核和修改，因此不会导致大量的人员失业。

2、是的，从宏观经济学的角度来说，ChatGPT可能引发的失业属于典型的技术性失业，即原来由人完成的工作被机器来代替完成。采用ChatGPT和其他类似的语言模型，可能会导致某些行业出现失业或变化。一些领域的自动化、以及语言模型分析大量数据的能力，可能会导致一些职业的过时。

3、虽然说以chatgpt为代表的人工智能技术现在频频登上热搜，并且很多人认为，随着chatgpt的大规模普及和应用，必然在一定程度上会导致裁员和失业问题的出现，但是我却有着不同的看法。

4、首先不会造成大量人员失业 ChatGPT是一个自然语言处理模型，它可以生成自然流畅的文本，但它不能完全代替人类。虽然ChatGPT可以在某些任务上表现出色，例如回答常见问题或生成文章，但它仍然缺乏人类具有的智慧、判断力和情感理解能力。因此，ChatGPT并不会直接导致大量职业的裁员和失业。

5、ChatGPT的出现并不会直接导致大量的职业裁员和失业。然而，随着技术的发展，某些工作岗位可能会被自动化和人工智能取代，这可能会引起就业结构的变化。为了适应未来的发展趋势，个人需要不断学习和更新自己的技能。这样，他们才能提高自己的竞争力，减少被淘汰的风险，并准备好迎接新时代的挑战。

6、从长期来看，ChatGPT技术的出现让人们的工作变得更轻松，但也会导致传统行业的大量裁员和失业。一方面，由于ChatGPT技术的引入，可以做到代表人工智能的自动聊天机器人可以保持和人类的一致性，从而可以取代人类的工作，从而使传统行业的大量员工被裁员或失去工作。

ChatChat对法律从业人员影响几何呢?

个人认为ChatGPT未来冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费力地生成结论和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，弥补了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的不足。虽然律师经验仍然无法被人工智能完全替换或获取，但人工智能的采集和整理信息确实可以解决相当部分的咨询需求。

人工智能在法律咨询业务方面造成了显著冲击。ChatGPT能轻松生成法律咨询的结论和依据，以及初步的法律文书，这弥补了律师在记忆、学习广度及回复效率上的局限。 尽管人工智能不能完全替换或获取律师的经验，但它确实可以通过信息采集和整理解决大部分咨询需求。

咨询类业务受到人工智能的显著影响，尤其是法律服务领域。ChatGPT能够轻松生成法律咨询的结论和依据，以及普遍适用的初步法律文件，这缓解了律师在知识储备、学习范围和回复速度方面的压力。尽管人工智能不能完全取代律师的经验和专业知识，但它确实能够处理大量的信息搜集和整理工作，满足大部分的咨询需求。

算法合规实务|从ChatGPT谈生成合成类算法的合规管理【走出去智库】_百...

1、算法是人工智能应用的核心，因此对AI的监管离不开算法的规制。美国等主要法域已加强了这一领域的立法。在应用生成合成类算法时，企业应注意落实《网络音视频信息服务管理规定》和《网络信息内容生态治理规定》中的内容审查与管理义务。

2、建立或完善自身的抗风险机制，如制定业务合规底线手册，明确法律红线。与制裁主体或敏感领域的交易需结合交易背景及制裁法律进行个案评估，了解法律及商业风险。如因与俄罗斯制裁企业交易触发美国制裁，还需考虑企业自救等。

3、近年，各行业领域涉及境内外上市企业的司法、行政执法案件层出不穷，相关企业上市招股书中针对政府监管的风险提示说明和清单渐长，中概股合规问题同时引起了中美两国监管的高度重视，提高合规水平和完善合规制度对于(拟)上市企业的重要性愈加凸显。