律师业务chatgpt 律师业务员好做吗

本文目录一览：

• 1、得理科技:强AI基因的法律数智化先锋丨对话法律服务创新者
• 2、人工智能队律师行业的挑战大于机遇
• 3、Chatgpt能够取代律师吗?
• 4、知名律师事务所通常在服务流程上有哪些优势？
• 5、律师因使用AI生成虚假案例被罚款1万美元
• 6、OpenAI首席律师警告:你的聊天记录正在训练下一代AI法官

得理科技:强AI基因的法律数智化先锋丨对话法律服务创新者

1、深圳得理科技有限公司（以下简称“得理科技”）是中国法律行业数字化智能化领域的先行者，以“科技赋能法律”为核心理念，专注于法律人工智能技术的研发与应用，致力于为法律工作者提供专业、高效、智能化的法律数据服务，构建法律+AI服务方案。

2、得理科技在2024年9月8日至10日举办的第五届深圳国际人工智能展（GAIE）上，通过展示小理AI、得理法搜、得理律助三项核心产品，全面呈现了AI赋能法律服务的创新成果，引发行业高度关注。

3、月4日，第十一个国家宪法日之际，“深i企”联合深圳得理科技有限公司正式发布了“深i企”智能法律服务平台，并通过一场“AI+法律”服务助力企业高质量发展专场活动，成功搭建了深圳相关政府部门、高校、企业、法律界之间的沟通桥梁。

人工智能队律师行业的挑战大于机遇

1、人工智能对律师行业的挑战大于机遇，具体论证如下：现状下弱人工智能存在明显缺陷，难以直接应用且增加律师工作负担当前人工智能技术仍以弱人工智能为主，其本质是工具属性，无法自主完成复杂法律任务。北大核心C刊论文《生成式人工智能与法律的六大议题》指出，人工智能提供的信息真假难辨，且缺乏自我区分能力。

2、人工智能对律师行业意味着颠覆性变革与机遇并存，其影响体现在工作模式、服务效率、行业结构及法律需求等多个层面，具体分析如下：对传统律师工作模式的挑战部分工作被替代：人工智能在法律检索、案例分析、合同审查等重复性高、规则明确的任务中已展现出显著优势。

3、美国律师协会（ABA）报告指出，AI发展对法律领域带来的挑战主要体现在应用、伦理、司法救济及治理层面，包括技术局限性引发的风险、职业伦理冲突、司法公平性争议及监管框架滞后等问题。

4、法律分析权转移风险：AI产品的核心逻辑是将法律分析过程转化为算法程序，这可能导致法律意见的提供权从律师转向程序设计人员。例如，某些AI法律工具的决策依据完全由开发者设定的算法规则决定，律师若过度依赖此类工具，可能逐渐丧失独立分析案件的能力，甚至引发技术黑箱导致的责任归属争议。

5、年10月21日晚，尚权周学习以“AI时代法律人的机遇与挑战”为主题开展，由荣林高与焦梦琪主讲，通过线上线下结合形式覆盖多地分所，持续5小时，系统探讨了AI技术对法律行业的影响与应用。

6、AI带来的结构性挑战：人工智能技术的发展，使得一些简单的法律服务可以通过自动化工具完成，对律师的传统业务造成冲击。另一方面，律师行业也在经历重构和发展：新的执业模式：随着行业的变化，一些创新的执业模式正在悄然生成，如互联网+法律服务、跨界合作等，为律师提供了新的发展机遇。

Chatgpt能够取代律师吗?

1、ChatGPT无法取代律师，更可能演化为“智能律师助手”。具体原因如下：行政纠纷中律师辅助的必要性不可替代在行政诉讼案件（如征拆案件）中，行政相对人与行政主体地位天然不平等。若仅依赖ChatGPT，行政主体可能凭借资源优势更高效利用人工智能，而弱势的行政相对人（如被拆迁者）可能因技术操作能力不足进一步处于劣势。

2、不过，法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是诉讼、需要经验积累才能完成的非诉项目、与商业高度融合的法律合规及风险防控，而律师在经验、专业、沟通及判断能力上要远强于人工智能，其观点也更易于被同是人类的裁判者或审查机构工作人员所接受。

3、例如，上海交通大学测试显示，ChatGPT在已知《民法典》共1260条的前提下，仍能生成不存在的“第1308条法条”；中国人民大学丁晓东教授也批评其“一本正经地胡说八道”。因此，律师若依赖人工智能辅助工作，需额外投入时间查验信息准确性，反而加重任务量，降低效率。

知名律师事务所通常在服务流程上有哪些优势？

1、山东鑫士铭律师事务所在服务优势方面表现出色。自2004年起，该所引入了国际知名的质量管理体系ISO9001，以提升整体服务质量。这一举措旨在明确质量方针和目标，严格遵循文件要求，实施有效的记录控制，并持续推动改进。

2、优秀的刑事律师事务所会鼓励律师持续学习，定期组织内部培训和研讨活动，邀请法学专家、资深法官、检察官等进行讲座和交流，使律师能够及时了解最新的法律动态和司法实践，为客户提供符合当前法律要求的法律服务。

3、全面性：律师事务所提供的服务涵盖了法律顾问、代理民事、行政案件、刑事案件以及代办公证等多个方面，能够满足客户全方位的法律需求。 团队化运作：律师事务所通常采取团队化运作方式，能够集合多个律师的智慧和力量，共同为客户提供更加全面和深入的法律服务。

4、业务覆盖公司法、并购、资本市场、知识产权等所有主要法律服务领域，规模化优势使其能调动大量资源处理大型复杂项目。例如，在中国企业赴美上市或欧洲并购中，大成可无缝衔接海外律所力量，提供全程法律保障。金杜律师事务所：中国顶尖商务律所，资本市场、并购与私募股权投资领域实力雄厚，是国际律所融合的典范。

5、金道律师事务所优势领域：擅长知识产权综合法律事务，包括商标、专利、版权、不正当竞争纠纷等。在知识产权保护和维权方面具有专业特色。处理案件优势：专注于知识产权领域，对相关法律法规和司法实践有深入研究，能够为客户提供专业的知识产权法律服务，有效维护客户的知识产权权益。

6、办案胜率：盈科律师事务所在征拆领域拥有较高的胜率，得益于其强大的律师团队和丰富的办案经验。办案策略：策略灵活多变，能够根据案件具体情况制定最合适的诉讼策略。办案流程：流程完善，注重团队协作，确保案件处理高效有序。服务：服务周到，能够为客户提供全方位的法律服务，包括咨询、代理、调解等。

律师因使用AI生成虚假案例被罚款1万美元

1、美国第二巡回上诉法院对一名律师处以1万美元罚款，因其提交的法律意见书中包含由人工智能生成的虚假案例引述，导致上诉构成轻率诉讼。 以下是相关事件及分析：全球多地类似处罚事件 康涅狄格州：联邦法官警告可能对一名承认“过度信任AI工具”的独立执业律师实施重大制裁。

2、特朗普前律师迈克尔·科恩承认，他无意中将人工智能生成的虚假法律案件引用传递给了律师，导致律师在提交给法官的动议中引用了不存在的法院裁决。事件背景与核心事实迈克尔·科恩作为特朗普前私人律师，在2018年因逃税、竞选财务违规及向国会撒谎等罪名被判刑，服刑一年多后处于法庭监督期。

3、比如，有用户让AI推荐高分小说，结果一多半是AI编的；记者使用AI软件获取某行业未来市场规模及信源，AI给出的信息经核实是错误的；还有国外男子因听从AI建议用有毒的溴化钠代替食盐而中毒；美国多起案件中的律师因在法律文件中使用AI生成的虚假信息被法院警告或处分。

4、律师不能简单将AI给的文字粘贴到法庭文件里，需要自己核查，以避免使用虚假信息。例如2019年美国一名律师和去年12月份加拿大一名华裔律师因提交AI生成的虚构案例而受到处罚。

5、法律文件虚假信息美国多起案件中，律师在法律文件中使用AI生成的虚假信息，如伪造案例、数据或法律条文，被法院警告或处分。这类行为可能影响司法公正，甚至导致诉讼失败。 动物保护领域谣言AI生成的虚假内容被用于煽动情绪。

6、AI伪造的可能性与法官立场被告方大律师提出，弗雷（2021年执业）可能使用AI伪造判例。法官虽未直接认定，但明确表示：若弗雷从AI获取文本未核实，同样构成失职；伪造五起判例（含上诉法院案例）的行为“显然构成职业不当”；律师在得知判例不存在时应主动报告，而非隐瞒或淡化问题。

OpenAI首席律师警告:你的聊天记录正在训练下一代AI法官

1、OpenAI首席律师的警告揭示了个人聊天记录可能被用于训练AI法官的风险，这一趋势已引发司法实践和公民防护层面的连锁反应。

2、OpenAI和微软被指控窃取用户隐私：美国一家律师事务所向加州北区联邦法院提起集体诉讼，指控OpenAI和微软使用互联网抓取的信息训练ChatGPT时，严重侵犯大量用户的版权和隐私。原告指出，包括账户信息、姓名、联系方式、支付信息、聊天记录等隐私数据，都在未经许可的情况下被OpenAI和微软收集、存储、共享和披露。