名人对chatGPT的评价 名人评价名人的文章
本文目录一览：
马斯克说“没有我就没有ChatGPT”?
1、以相对论为例，虽然爱因斯坦被公认为是相对论的提出者，但相对论的根基思想之一——洛伦兹变换，却是由洛伦兹提出的。广义相对论中的爱因斯坦场方程，希尔伯特也在同一时期甚至更早提出了十分接近的东西。这说明，即使没有爱因斯坦，相对论的某些关键思想也可能由其他人提出，只是时间早晚和表述方式的问题。
2、马斯克称ChatGPT是可能侵犯隐私的间谍软件，并表示旗下公司将全面封杀苹果设备，主要源于他对苹果与OpenAI合作后用户隐私安全的担忧，以及其与OpenAI的长期积怨。事件背景：苹果与OpenAI合作引发马斯克强烈反应苹果于6月10日宣布进军AI领域，计划升级语音助手Siri，使其能够调用OpenAI的ChatGPT。
3、在算力方面，阿里、百度、华为等有库存，短时间不是问题；算法也不成问题，因为Chat-GPT研发团队已发论文；但在数据方面，需要我国老祖宗和前辈先贤们的智慧，我国独特的文化价值观延续五千年，有优秀的底层逻辑，需要人工智能继承。
如何评价巴菲特对人工智能的态度?
巴菲特在2024年股东大会上表达了对AI技术谨慎且复杂的态度，其核心观点可归纳如下：技术认知的谦逊性巴菲特明确承认对AI技术细节了解有限，但通过“精灵从瓶子里跳出来”的比喻，强调技术一旦释放便难以控制。这一观点与核武器发明后的不可逆性相类比，凸显其对技术失控风险的警惕。
存在负面影响：人工智能确实存在负面影响，如巴菲特提到的AI诈骗案例，他在屏幕上看到一个有着自己声音、穿着自己衣服的图像，但传递的信息并非自己发出，其妻子或女儿都难以察觉区别。此外，包括马斯克在内的多位大佬也表达过对AI可能导致的潜在伦理性问题等的担忧。
然而，从另一个角度来看，巴菲特的观点也有一定的夸大和悲观。首先，虽然人工智能技术在不断进步，但它目前离取代人类还差很远，人类在许多领域仍然具有独特的优势。其次，人工智能技术在应用时，需要遵守法律法规、道德标准和社会伦理等方面的规范，否则就会承受相应的法律责任。
ChatGTP被多所大学抵制,或引发学术不端,备受争议!
ChatGPT因可能引发学术不端问题，被多所大学抵制，其在教育领域的应用备受争议。ChatGPT是什么定义与功能：ChatGPT是OpenAI发布的聊天机器人模型，不同于搜索引擎通过索引网页匹配搜索词提供信息，它通过对自然语言问题的回答来帮助用户解决问题。用户提出具体问题后，ChatGPT会基于现有人类反馈的数据库筛选组织出具体答案。
还没有评论，来说两句吧...