chatgpt讨论哲学 讨论哲学问题

本文目录一览：

• 1、如何使用AI判断自己的认知功能?
• 2、刘永谋:社会认识论研究正当其时
• 3、当ChatGPT也开始逐渐成为微信的模样。
• 4、谷歌提出AGI的6大原则,和5大能力等级
• 5、一场GPT引发的猜想:未来的“人类”,是人类的未来吗?

如何使用AI判断自己的认知功能?

使用AI判断自身认知功能，可借助文本生成类AI分析体现思维过程与内容的文本，依据分析结果了解自身认知功能特征。选择合适的AI工具：可选用通义千问、ChatGPT、Claude等文本生成类AI。不过需注意，不同AI判断认知功能的能力有差异，如通义千问判断认知功能的能力较差。

要让AI具备特定的自我认知（如认定自身身份），需通过模型微调或 prompt 工程实现，核心是赋予其明确的身份定义和行为逻辑，以下是具体方法：通过模型微调实现身份固化 核心原理：自我认知微调的本质是让AI模型明确自身“身份标签”（如名称、开发者、功能定位），避免回答模糊或偏离设定。

综上所述，利用 AI 看到自己的关键在于将 AI 作为一面镜子来映射和觉察我们的思维方式。通过不断观察和分析 AI 的输出以及我们在使用过程中的行为和反应，我们可以更加深入地了解自己的内心世界和认知模式，并进而采取措施来优化和改进自己的思考方式和行为习惯。

长期原则：保持“人类主导”的创作边界设定AI使用红线核心观点、情感表达等需由人类独立完成，AI仅用于语法修正或资料补充。例如，撰写社论时，论点与论据需基于个人思考，AI可辅助优化语言流畅度。定期“无AI日”每周设定1天完全不使用AI，通过手写、口头表达等方式维持基础写作能力。

通过回答AI提出的问题，验证自己对知识点的掌握程度，发现知识漏洞和认知误区。这种方法类似于逆向使用费曼学习法，有助于加深理解和记忆。利用AI进行知识管理和笔记整理：使用AI工具进行自动摘要和关键词提取，快速整理学习笔记。构建知识图谱，帮助更好地组织和回顾所学内容，形成系统的知识体系。

刘永谋:社会认识论研究正当其时

1、刘永谋教授认为，社会认识论研究在当前确实正当其时。以下是几个关键点：人工智能热潮引发深思：随着ChatGPT等生产式人工智能的兴起，AI生成内容的飞速发展，人们对知识本质和认知活动的影响产生了深刻思考。这种技术变革使得社会认识论的研究变得更加迫切和重要。

2、中国人民大学哲学院的刘永谋教授在其知乎专栏上发表了一篇观点独特的文章，强调在当前ChatGPT引发的生产式人工智能热潮中，社会认识论研究的重要性不容忽视。随着人工智能生成内容（AIGC）的飞速发展，人们开始担忧AI可能对人类在文案、设计等领域的就业构成威胁，引发了对知识本质和认知活动影响的深思。

当ChatGPT也开始逐渐成为微信的模样。

1、当ChatGPT逐渐具备类似微信的产品哲学，本质上是不同领域的产品在最高层次达成了对用户价值的共识，即尊重用户时间、以解决问题为导向、将产品定位为工具而非注意力陷阱。

2、微信聊天框内使用DeepSeek 在两年前，当ChatGPT刚出现时，就已经有人将其接入个人微信，实现在微信聊天框或群聊中@指定的个人微信来使用ChatGPT。这一创新性的做法受到了很多朋友的喜爱。

3、禁用公众号：在微信的设置中找到聊天界面的“订阅号和服务号”选项，进入后会看到所有已经订阅并弹出消息的公众号，找到Chatgpt的公众号，点击进入，选择“取消订阅”即可。 屏蔽公众号：在微信聊天中长按公众号的聊天记录，选择“屏蔽该公众号”就可以防止其再次弹出。

4、ChatGPT蹿红，该高兴的不只是科技公司，AI芯片公司、数据中心与服务器提供商、互联网与云服务企业以及相关技术人才和科研机构等都将从中受益。具体如下：AI芯片公司迎来新增长机遇：大量使用ChatGPT需要更多计算能力响应用户请求，底层硬件离不开高算力芯片。

5、打开Chatgpt聊天机器人，在聊天输入框中输入“修改昵称”。 聊天机器人会回复“请您告诉我您想要修改的昵称”。 在聊天输入框中输入你的微信名，例如“Li”等等。 聊天机器人会回复“好的，您的昵称已设置为Li”，这样你的Chatgpt聊天机器人中的昵称就已经修改为你的微信名了。

谷歌提出AGI的6大原则,和5大能力等级

1、谷歌提出的AGI的5大能力等级是： 初级：与不熟练的人类差不多或略胜，对应狭窄AI中的早期专家系统和通用AI中的大型语言模型。 熟练：超过50%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。 专家：超过90%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。 大师：超过99%熟练成人的表现，尚无通用AI达到此等级。

2、基于这些原则，又提出了表现力和通用性两个维度的AGI技术框架，包含5个表现力等级(初级、熟练、专家、大师和超人)和通用详细等级划分。AGI简单介绍 AGI英文全称是Artificial General Intelligence，中文译为通用人工智能。

3、动态场景预测与物理模拟 模型预测猫跳跃墙面的动作结果，虽初始失手但推断其能重新跳跃，结合动物行为学与物理动力学进行实时模拟。在车辆设计对比中，通过空气动力学性能判断右侧车辆速度更快，并关联环形赛道设计提升驾驶乐趣，体现工程学推理。

4、关键结论与建议 最佳定义：谷歌的“能力全面超越人类”定义最为合理，因其直接指向AGI的核心目标——通用性、创造力和适应性全面超越人类。建议补充：在谷歌定义的基础上，建议增加伦理约束和分阶段验证标准，以确保AGI的发展既符合技术目标又兼顾伦理考量。

5、推理人工智能 简介：该阶段的人工智能可以模拟人类复杂的思维过程，对其进行分析、连接、识别异常并得出合乎逻辑的结论。示例：ChatGPT是推理人工智能的一个很好的例子，可以超越人类的推理能力；自动驾驶汽车是推理人工智能的另一个例子，利用合理的分析来做出瞬间决策。

6、哈萨比斯对AGI的定义极为严格，他认为AGI必须能够完成人类大脑理论上能做的所有事情，包括具备真正的创新能力和始终如一的执行力。例如，当前AI虽能解决数学难题，但无法提出类似“黎曼猜想”的原创理论；虽能编写代码，但专业开发者仍能发现其中的低级错误。

一场GPT引发的猜想:未来的“人类”,是人类的未来吗?

1、以GPT为代表的人工智能的快速发展，引发了关于未来“人类”是否还是人类未来的深刻猜想，这种猜想涉及人工智能对人类就业、主宰权、意识进化、善恶分辨以及对人类文明解读等多方面的影响，未来文明发展未必仅局限于人类文明。

2、GPT等人工智能工具正在深刻改变着我们的生活和工作方式，它们对人类社会的未来发展产生了深远影响。然而，人类仍然具有独特的智慧和创造力，这是GPT等人工智能无法取代的。因此，我们需要积极应对这一变革，不断提升自己的智慧和实践能力，以实现与人工智能的和谐共处和共同发展。

3、即使未来“GPT”机器人或类似AI技术取代人类大部分工作，人类存在的意义依然多元且深刻，其价值不仅体现在工作层面，更涵盖情感、文化、伦理、自我实现等多个维度。

4、AI会极大提升人类的生活质量，缩短工作时间，延长休息娱乐时间，人类的生活质量会因为AI变得更高了，AI最终将与人类共存，而不是替代人类。最后，瓜叔有一个大胆的猜测，如果有一天，人类变成上帝，那么AI就有机会变成新的人类。

5、AI只能提供事实判断和他人价值倾向作为参考，无法替代人类进行价值判断。独立价值观和提出问题的能力，是人类不可被AI替代的核心。普通人如何在GPT时代生存？ 培养提问能力观察与感受：通过体验世界发现问题（如铜草花与铜矿的关联）。