chatgpt中文文书 chat text

本文目录一览：

• 1、ChatGPT如何颠覆法律行业?
• 2、密歇根大学法学院明令禁止使用ChatGPT撰写申请文书
• 3、AI来写申请文书?可行吗,招生官分享

ChatGPT如何颠覆法律行业?

可利用ChatGPT能力做考试辅导，输入考题后，ChatGPT不仅能给出正确答案，还能分析错误选项，还可要求再出几道相似题目巩固考试练习。

行业变革：效率提升与结构性风险ChatGPT的火爆正在重塑多个行业，但变革方向仍存在争议。积极影响：效率革命：智能客服、搜索引擎、内容生成等领域将大幅降低人力成本。例如，企业可通过ChatGPT实现24小时在线客服，提升用户体验。技术普惠：AI工具的低门槛化使中小企业也能享受技术红利，推动创新生态多元化。

法律完善：制定数据主权法，明确 AI 责任归属；全球协作：通过国际协议避免技术垄断与军备竞赛。从工具到时代的跨越ChatGPT 并非孤立的技术产物，而是 AI 智能时代“第一朵浪花”。

密歇根大学法学院明令禁止使用ChatGPT撰写申请文书

密歇根大学法学院近日明确规定，禁止申请者在申请文书中使用ChatGPT等生成性人工智能工具，并要求申请者保证文书起草过程未依赖此类技术。

北密歇根大学哲学教授Antony Aumann为世界宗教课程评分时，读到一篇没有错别字和语法错误的“最佳论文”，最后发现是学生用ChatGPT完成的，该论文探讨了禁止罩袍带来的道德问题，通过简洁段落、恰当举例和严谨论据进行阐述。

法律从业者需要具备优秀的团队合作和沟通能力。前西北大学法学院院长David E. Van Zandt强调，除了学术能力外，招生官还看重申请人的人际关系和沟通技巧。在文书中，可以分享你在工作或志愿者活动中协调或监督他人的经历，以及这些经历如何锻炼了你的团队合作和沟通能力。

AI来写申请文书?可行吗,招生官分享

1、不建议使用AI（如ChatGPT）来写申请文书，原因包括缺乏洞察力、可能抄袭、不理解情感以及产生平庸结果。具体如下：缺乏洞察力：大学申请文书的核心在于探索学生生活中的重要事件、经历和想法，以展现学生的独特性和个性。

2、使用人工智能写申请文书不一定能让拿offer变得更简单，虽然AI生成的文书可能在语言和结构上有优势，但高校招生官更关注申请者的个人特质、真实性和独特性，而这些是AI难以完全模拟的。

3、港大申请对于文书AI率没有明确公开的具体数值要求，但建议尽量保持低AI率以确保原创性。首先，从港大对作业的AI检测态度来看，其非常严格。虽然课件未明确禁止使用AI，但一旦作业的AI率超过20%，学生就会被约谈。

4、文书要求变化限制 AI 使用，强调真实自我表达：随着人工智能技术发展，顶尖名校开始关注并限制学生在申请过程中使用 AI。杜克大学本科招生部主任 Christoph Guttentag 指出，学校不再对申请者的文书和标准化考试成绩进行打分，而是通过文书了解学生个人经历。

5、个人陈述在申请英国大学的过程中扮演着至关重要的角色。它不仅是申请者展示自己个性、兴趣、学术背景和职业目标的重要机会，也是招生官评估申请者是否适合所申请课程的关键依据。

6、招生官可能会通过面试、电话核实等方式，对申请者的活动经历进行验证。一旦发现造假，将严重影响申请者的录取机会。文书造假 文书故事不真实，捏造奖项或经历：为了撰写一篇吸引招生官的文书，部分学生编造故事或奖项。让别人替写或用AI写文书：利用他人或AI技术代写文书，以逃避自己的思考和努力。