chatgpt可以辅导高中生 高中生能辅导小学生吗

本文目录一览：

• 1、人工智能作弊不可避免?澳洲八大或迎来改革!
• 2、学校应该禁止ChatGPT吗?耶鲁给我们的反思
• 3、让AI像人类一样做高考数学题,夸克领跑、豆包紧随

人工智能作弊不可避免?澳洲八大或迎来改革!

1、人工智能作弊并非不可避免，但需通过系统性改革与技术创新加以应对，澳洲八大高校的改革探索具有积极意义。人工智能作弊的挑战与现状随着生成式人工智能（如ChatGPT）的普及，学生利用其完成作业、撰写论文甚至考试作弊的现象日益普遍。

2、澳洲八大中，除莫纳什大学（Master of Artificial Intelligence）和阿德莱德大学（Master of Machine Learning）的人工智能/机器学习硕士外，其他大学的人工智能方向均通过Master of Computing或Master of Information Technology学位开设，且受ACS认证。

3、学校背景阿德莱德大学是澳大利亚历史上的第三所最古老的大学，同时也是世界前百强大学之一，学术声誉卓越，在全球范围内享有较高认可度。优势学科该校的计算机与数学工程、健康科学等学科领域具有显著优势，涵盖多个细分方向，为学生提供丰富的专业选择。

学校应该禁止ChatGPT吗?耶鲁给我们的反思

1、学校不应简单禁止ChatGPT，而应通过合作引导的方式帮助学生适应AI时代，同时反思教育本质并解决技术滥用的根源问题。以下从多个角度展开分析：禁止ChatGPT可能阻碍学生适应AI时代的能力发展耶鲁大学选择合作而非禁止ChatGPT的核心逻辑在于：生成性AI的辅助功能并非全新事物。

2、禁止派：哈佛部分课程：自2023年春季学期起，多数文科及理科课程禁止使用ChatGPT，视为学术不诚实行为，并采用GPTZero等工具检测作业。耶鲁、普林斯顿、斯坦福：同步启用AI检测系统，维护学术诚信。乔治华盛顿大学、罗格斯大学：通过手写作业、口试等方式替代电子化作业，减少AI作弊风险。

3、无法捕捉文书中的真情实感 文书的核心是字里行间的真挚情感与独特性，而AI擅长提供梗概却无法替代故事本身。例如，纽约时报测试ChatGPT、Bard等工具生成藤校补充文书，结果内容陈词滥调且存在事实错误（如Bard将麻省理工学院教授误列为达特茅斯教授）。

让AI像人类一样做高考数学题,夸克领跑、豆包紧随

夸克：在整体速度测评中位列第一。豆包：以一分之差位列第二，做最难的解答题，单题最长耗费时间在4分钟左右。ChatGPT：虽然解题思考时间长，但会自己放大题目、左看右看，确认识别没有问题后再开始解题。元宝：第六题答题时间超过一分钟，且未识别出16题。识别准确率：AI考生们基本没让人失望，除了元宝有一题识别不出来，其他考生都是满分。

用户规模：其同名AI对话助手“豆包”在苹果APP Store及安卓应用市场AIGC类应用中下载量排名第一，日均处理token达千亿级，是国内使用量最大、场景最丰富的大模型之一。企业合作：通过火山引擎向企业市场开放服务，已与OPPO、荣耀、小米等智能终端厂商建立合作，推动AI技术落地多行业场景。