谈谈chatgpt对审计的影响 揭示审计对象的差错和弊端

本文目录一览：

• 1、如果用ai工具处理论文档资料,内容就泄密了被ai后台数据库窃取了_百度...
• 2、年审,分享2个生产力工具
• 3、ChatGPT、大消费、新能源全线调整!之后又该谁独领风骚?
• 4、意大利暂时禁用ChatGPT!打响反抗人工智能第一枪
• 5、ChatGPT吹响AIGC的竞赛“号角”,中国企业依然能“翻盘”
• 6、AI赋能审计:“知识×AI大模型”推动审计系统变革

如果用ai工具处理论文档资料,内容就泄密了被ai后台数据库窃取了_百度...

用AI工具处理论文档资料存在数据泄密风险，需警惕后台数据库窃取可能：根据权威监测报告，超两成上传文件含敏感信息，主流AI平台（如ChatGPT、Copilot）是泄密高发区，风险源于未授权工具使用、数据训练机制等，需通过技术防护和管理规范降低风险。

泄密机制数据上传隐患：AI平台可能存储和分析用户数据，核心数据一旦上传，可能被平台留存或遭黑客攻击窃取。例如，用户将包含敏感信息的文件上传至AI软件，若平台安全防护措施不到位，黑客就可能入侵获取这些数据。算法黑箱与境外控制风险：境外AI工具可能通过算法偏见或后门程序定向筛选敏感信息。

把论文发给AI存在泄漏的风险，但具体是否会发生泄漏取决于多种因素。AI系统的安全性 数据保护措施：如果AI系统没有采取适当的数据保护措施，如加密、访问控制等，那么论文内容可能会被未经授权的人员访问。系统漏洞：AI系统如果存在安全漏洞，黑客可能会利用这些漏洞来窃取或篡改论文内容。

选择安全可靠的工具挑选有良好安全信誉、具备数据保护措施的AI写作平台或软件。避免使用来源不明或安全性低的工具，防止数据被窃取或泄露。加强数据管理不要在AI写作过程中输入敏感、机密信息。如果文章涉及部分敏感内容的思路，可使用概括性、非敏感的词汇代替具体机密信息。

年审,分享2个生产力工具

1、第一款工具是CPASIT，一款专注于审计附注的工具。我初次接触CPASIT，被创始人坚持多年的理念所打动：“一个工具，10余年的坚持，只想实现自己审计时的那些想法。虽其任重而道远，但能让朋友们在有限的时间里做更有意义的事，能让各位更轻松。”然而，由于工具更新后需要大量格式调整，我最终放弃了。

2、最近发现的几个有意思的生产力工具包括flomo浮墨笔记、滴答清单、Obsidian和双拼输入法。以下是对这些工具的详细介绍：flomo浮墨笔记：多端同步与随手记：flomo主打随手记录灵感和新想法，无需事先整理，可将只言片语作为产出原材料，后续再整理成完整输出（如思维导图或有条理的文章）。

3、uTools 是一款以极简、插件化、跨平台为核心特点的生产力工具，通过自由组合插件打造个性化工具集合，显著提升工作效率。以下是其核心优势与功能详解：快速呼出与基础功能安装后按 Alt+Space 即可呼出搜索框，支持快速启动应用、文件搜索、网络查询等基础操作，类似“火萤酱”但功能更强大。

4、iTerm2 终端管理器（Mac 版）功能强大：拥有多标签、中键复制粘贴、命令记忆、高亮指针、迅捷重复、全屏切换等功能，提升操作效率，是 Mac 下优秀的终端工具。

ChatGPT、大消费、新能源全线调整!之后又该谁独领风骚?

1、ChatGPT板块的走势影响：ChatGPT板块存在数据隐患，国外对其的担忧已成为全球人工智能行业的共识。行业发展的隐患性可能会影响ChatGPT板块的走势，一旦出现大调整，这部分资金可能会流向其他板块，从而带动其他板块的上涨。因此，需留意ChatGPT板块的动向以及资金的流向变化。

2、最近，新型聊天机器人模型ChatGPT上线2个月就突破了1亿月活，成为“史上用户增长最快的消费者APP”，“ChatGPT能否替代人类的工作？”成为职场人讨论的热门话题。智联招聘的调研数据显示，19%的白领表示所在岗位已经部分被数字化工具所取代，24%表示“很可能”被AI取代。

意大利暂时禁用ChatGPT!打响反抗人工智能第一枪

1、意大利暂时禁用ChatGPT主要基于信息安全、技术安全及社会影响的综合考量，以下为具体分析： 信息安全问题：用户隐私泄露风险意大利禁用ChatGPT的核心原因是担心其泄露用户对话信息和支付信息。人工智能系统在处理海量数据时，若缺乏严格的数据加密和访问控制机制，可能被恶意攻击者利用，导致用户隐私泄露。

2、欧盟国家：意大利3月31日因ChatGPT泄露用户聊天记录而临时禁用该工具并展开调查；法国、爱尔兰随即联系意大利获取禁令依据；德国数据保护专员称不排除暂停ChatGPT使用；西班牙监管机构虽未收到投诉，但保留调查权利；瑞典则明确表示无禁止计划。印度：4月5日表态不监管AI发展，认为该领域具有“战略重要性”。

3、AI技术发展的风险与治理路径失控焦虑的本质：公众对AI的恐惧源于“人类是否会被技术反制”的永恒命题。GPT-4等生成式AI的快速发展加剧了这种担忧，例如未来生命研究所呼吁暂停训练更强大系统，意大利直接禁止ChatGPT，均反映了对技术伦理的审慎态度。

4、与此同时，意大利个人数据保护局宣布暂时禁止使用人工智能软件ChatGPT，并对OpenAI公司进行调查。该机构认为OpenAI非法收集用户数据，且缺乏法律依据，要求其在20天内采取措施确保用户数据隐私，否则将面临巨额罚款。法国此前也曾多次限制英语使用。

5、值得。2023年4月12日，此前临时禁止使用ChatGPT的意大利开出了解禁的条件，但13日，西班牙国家数据保护局和法国国家信息自由委员会分别宣布对ChatGPT展开调查。

ChatGPT吹响AIGC的竞赛“号角”,中国企业依然能“翻盘”

1、AIGC是科技变革的开始，并非“昙花一现”技术发展角度：AIGC并非突然“火起来”的技术，业内早在几年前就开始相关研究，如网易伏羲2018年跟进AIGC工作（当时称“大规模预训练技术”）。

2、中国出版一个月内股价大涨超160%，主要受AI浪潮下出版业价值重估、政策支持、业绩稳健及“中特估”概念等多重因素推动。

3、具体抢人情况猎头开出高薪：猎头已经开出10万月薪抢ChatGPT相关人才。例如，某人数在几百人的互联网企业，招聘AIGC方向的算法研究员，开出了80k到110k的薪资。

4、AIGC（AI Generated Content）即利用人工智能技术生成内容，早期主要生成文字，如今可处理文字、语音、代码、图像、视频等多种格式，其概念板块在A股市场十分火爆，前景广阔，已有多种落地场景，如ChatGPT、数字人等，还能辐射医疗、辅助设计等行业，有望推动元宇宙发展。

AI赋能审计:“知识×AI大模型”推动审计系统变革

GenAI技术的到来，使得智能审计系统需要融合更多的知识、理解复杂性、扩充感知能力、扩展结构，并提高人机互动的效率。为此，领雁科技推出了AI中间件平台——AI知识平台。AI知识平台位于AI大模型与企业已有的数字化系统之间，是推动AI能力在企业数字化场景中更快、更好、更轻落地的关键。

审计监督体系的主要类型包括集中统一型、立体化、商业银行持续型、数字赋能型及协同监督型。集中统全面覆盖、权威高效的审计监督体系该体系以党中央对审计工作的集中统一领导为核心，通过细化制度安排推动审计全覆盖。

“建审千询”垂直领域大模型多次亮相数字中国峰会、中国移动合作伙伴大会等展示交流，吸引了众多政府代表、行业专家及媒体人士的广泛关注，为推动AI审计技术的发展和应用起到了积极的推动作用。

接着，双方就AI审计这一议题进行了深入的探讨。王飞院长表示，审计行业目前正处于AI变革的核心位置，既面临挑战也迎来机遇。一方面，AI治理框架的构建具有紧迫性，需要确保技术发展遵循伦理规范；另一方面，AI审计也面临着实战型框架缺失、算法复杂、数据依赖、生命周期复杂、技术快速迭代等挑战。